YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/32174
KARAR NO : 2018/21622
KARAR TARİHİ : 12.12.2018
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın müştekiye gönderdiği mesajlarda bahsedilen … ‘ın, soruşturma aşamasında alınan ifadesinde müştekiyle olan yakınlığını belirttiği, duruşmada ise Saniye’nin beyanı alınmadığı gibi sanığın beyanında ise mesajlarda ”kör” olarak bahsettiği kişinin… ‘ın amcasının eşi olarak bildiği … olduğunu belirtmesi ve bu yakınlığı bilerek mesajı göndermesi karşısında, mağdura bu husus, sorulup tartışılmadan ”sanığın beyanlarında gözlüklü olarak bahsedilen kimse ile mağdur arasında yasanın aradığı biçimde bir yakınlık olup olmadığının saptanması gerektiği, oysa mağdurun her aşamada alınan beyanlarında bu hususa ilişkin olarak hiç bir açıklamada bulunmadığı, bu kapsamda mağdur ile bu şahıs arasında yasanın aradığı şekilde bir yakınlık olup olmadığının dosyaya yansımadığı” şeklinde yetersiz ve dosya içeriğine uymayan gerekçeyle atılı suçlardan beraat kararı verilmesi,
2-TCK’nın 106/1-1 maddesi kapsamında tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması halinde ise;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.