YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/31906
KARAR NO : 2018/3906
KARAR TARİHİ : 27.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Olaya dair bilgi ve görgüsü olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında beyanlarına başvurulduğu saptanan tanıklar … ve …ile müştekiler … ve … kovuşturma aşamasında dinlenmeden ve dinlenilmesinden de vazgeçilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükümleri kurulması,
2)Kabule göre de;
a)5237 sayılı TCK’nın 106/2-a ve 170. maddelerinden kurulan hükümlerde, anılan suçlar için Kanun maddelerinde hapis cezasının yanında adli para cezası öngörülmediği halde, sanık hakkında adli para cezalarına da hükmedilmesi,
b)Sanık …’ın, müştekilerin de içinde bulunduğu … Müzikhol isimli işyerine gelerek hedef gözetmeksizin üç el ateş etmesi şeklinde kabul edilen eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 44. maddesi gereğince aynı Kanunun 106/2-a ve 170/1-c maddelerinde tanımlanan silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu, bu durumda en ağır cezayı gerektiren tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi ile yetinilmesi yerine, ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
c)Sanık hakkında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükümde, adli para cezası alt sınırdan tayin edildiği halde hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
d)Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK’nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce bu nedenlerle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.