YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/31427
KARAR NO : 2015/24636
KARAR TARİHİ : 16.03.2015

Tebliğname No : 8 – 2013/236890
MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2013
NUMARASI : 2012/2027 (E) ve 2013/442 (K)
SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, 02/06/2012 tarihinde temyize gelmeyen mağdur sanıklar A. ve Y. ile tartıştıktan sonra, 03/06/2012 tarihinde baldızı olan mağdur sanık A.’nun telefonuna “bekliyorum evin orada, sesi dinle” biçiminde mesaj attıktan sonra tüfekle havaya iki el ateş ettiği, akabinde “sesi duydun mu, daha yeni başladık sizi Allah kurtaramayacak” şeklinde mesaj attığı biçimindeki eyleminin bir bütün halinde, TCK’nın 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit ve 170/1-c maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturacağı gözetilerek, TCK’nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ve kanuni olmayan hukuki nitelendirmeyle TCK’nın 106/1-1. cümle ve 170/1-c maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Sanığın aşamalardaki savunmalarında, olay tarihinden bir gün önce temyize gelmeyen sanıklar A. ve Y. tarafından darp ve tehdit edilmesi üzerine bir anlık öfke ile intikam amacıyla üzerine atılı eylemleri gerçekleştirdiğini ileri sürmesi, bu savunmasının adli raporu ve tanık R.’nin beyanlarıyla da doğrulanması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık H.. A..’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.