YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/31163
KARAR NO : 2015/2297
KARAR TARİHİ : 28.01.2015
Tebliğname No : 4 – 2011/295899
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2011
NUMARASI : 2010/168 (E) ve 2011/132 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Sanık D.. A.. hakkında yaralama suçlarından, sanık B.. A.. hakkında ise tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılanlar M.. K.. ve Ş.. U.. vekillerinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-)Sanık D.. A..’nın, üzerine atılı mala zarar verme suçunun mağdurunun A.. K.. olduğu; iddianamedeki anlatıma göre hakaret suçunu yalnızca İ.. K..’ya yönelik olarak gerçekleştirdiğinin belirtildiği, diğer katılanlara yönelik olarak hakaret ettiğine dair anlatım bulunmadığı ancak sevk maddelerinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının istendiği bu nedenle katılanlar M.. K.. ve Ş.. U..’a hakaret suçundan açılmış bir dava bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar M.. K.. ve Ş.. U.. vekillerinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3-)Sanıklar B.. A.. ve K.. A.. hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler, sanık B.. A.. hakkında katılan M.. K..’yı yaralama suçundan verilen hüküm ile sanık K.. A.. hakkında yaralama ve tehdit suçlarına ilişkin hükümlerin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar M.. K.. ve Ş.. U.. vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.