YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/29324
KARAR NO : 2018/21236
KARAR TARİHİ : 06.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOÇUKLAR : …, …
KATILANLAR : …, …, …, …
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık … hakkında katılan …’ya yönelik yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk … hakkında yaralama ve hakaret suçları ile, suça sürüklenen çocuk … hakkında tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin ve sanıklar …, … ve … hakkında yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan tehdit, hakaret ve yaralama suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. ve 67. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı sürelerinin son kesme nedeni olan sorgunun yapıldığı 27.09.2012 gününden inceleme tarihine kadar ve sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 86/2 kapsamındaki yaralama suçu için cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin sanıkların sorgu tarihi olan 02.10.2010 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar …, …, …, … vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE, 06.12.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.