YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14062
KARAR NO : 2017/19184
KARAR TARİHİ : 11.07.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar müdafiinin koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başka nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların suçlamaları kabul etmediği olayda, bir kısım tanıkların müştekilerin anlatımlarını doğrulaması,bir kısmının ise sanıkların savunmalarını destekler şekilde beyanda bulunmaları karşısında, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığının açıklanması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Tanık …’ın beyanında geçip mahkemece de hükme esas alınan “… pastaneden sohbet sırasında ikram edilmiş olan ısmarladığımız çaylardan birinin fincanı elinde olduğu halde havaya kaldırarak bu fincan kırılır, boğaza dayanır ve gereken yapılır, bu birkaç saniyelik birşeydir, dedi” şeklindeki anlatımında,sözlerin… isimli şahıs tarafından sarfedildiğinin belirtilmesi karşısında,mahkemece “sanıklar … ve …’in yönlendirmesi ile fikir ve eylem birliği içerisinde sanık …’in bu paranın alınması için fincan kırılır boğaza dayanır gereken ne ise yapılır demek sureti ile sair kötülük edileceğinden bahisle katılanları tehdit ettikleri” biçimindeki oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararları verilmesi,
b-Sanıkların haklarında TCK’nın 106/2-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca 1/4 indirim yapılarak 2 yıl 8 ay hapis cezası, buna bağlı olarak sonuç cezanın fazla hesaplanması,
c-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar …, … ve … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.