YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8234
KARAR NO : 2013/30856
KARAR TARİHİ : 05.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan ve cezası ilerde suç işlemekten çekineceği kanaatine varılarak ertelenen sanık hakkında, CMK’nın 231. maddesinin 6/b fıkrasındaki ölçüte göre değerlendirme yapılması gerekirken, “neden ve koşulları bulunmadığı” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanığın temyizi üzerine kararın bozulması nedeniyle dosyanın Yargıtay’a gidiş dönüş masrafından sanığın sorumlu tutulamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık … ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.