YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8173
KARAR NO : 2015/24671
KARAR TARİHİ : 16.03.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/31307
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 12. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2010
NUMARASI : 2009/2128 (E) ve 2010/1239 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen yaralama ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK’nın 29.maddesinin uygulanması sırasındaki hesap hataları sonucu tehdit suçundan kurulan hükümde hapis cezasının 5 ay 18 gün yerine, 5 ay 17 gün ve sonuç para cezasının 2800 TL yerine 2780TL olarak belirlenmesi, yaralama suçundan kurulan hükümde ise hapis cezasının 3 ay yerine 3 ay 10 gün ve sonuç hapis cezasının 2 ay 15 gün yerine 2 ay 28 gün olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık S.. G.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye uygun olarak, tehdit suçundan kurulan hükümde TCK’nın 29.maddesinin uygulanması sırasında bulunan hapis cezasının 5 ay 18 güne ve sonuç para cezasının 2800 TL’ye yükseltilmesi, yaralama suçundan kurulan hükümde TCK’nın 29 maddesinin uygulanması sırasında bulunan hapis cezasının 3 aya ve sonuç hapis cezasının 2 ay 15 güne indirilmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 16/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.