YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/38224
KARAR NO : 2015/26885
KARAR TARİHİ : 13.04.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, adli emanette kayıtlı kürek ile ilgili bir karar verilmemiş ise de mahallinde her zaman karar verilebileceği ve yaralama suçundan kurulan hükümde yaralamanın vücutta kemik kırığına neden olması nedeniyle artırım maddesi olarak “87/3” maddesi yerine “86/3” yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık…’e yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanık … hakkında tehdit, sanık .. hakkında hakaret suçlarından verilen beraat kararlarının da usul ve Kanuna uygun bulunduğu,
Anlaşıldığından katılan … vekili ve sanık .. ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.