YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/33743
KARAR NO : 2016/1551
KARAR TARİHİ : 01.02.2016

Tebliğname No : 3 – 2012/160720
MAHKEMESİ : Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2012
NUMARASI : 2011/522 (E) ve 2012/424 (K)
SUÇLAR : Yaralama, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, karaların niteliği ile suç tarihine göre sanık müdafiinin, beraat kararını, vekalet ücretine hasren temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına, CMK’nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar Y.. T.., A.. K.. müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, hüküm fıkrasına, “2012 yılı Avukatlık Ücret Tarifesinin 13/5 madde ve fıkrası uyarınca 1200 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine” biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.