YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/32913
KARAR NO : 2016/349
KARAR TARİHİ : 13.01.2016

Tebliğname No : 4 – 2011/409254
MAHKEMESİ : Kaş(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2011
NUMARASI : 2010/423 (E) ve 2011/328 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK’nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmolunmamış ise de, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının kapsamı da dikkate alınmak suretiyle, bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık B.. Ö..’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.