YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31650
KARAR NO : 2015/39480
KARAR TARİHİ : 08.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/10547
MAHKEMESİ : İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2011
NUMARASI : 2009/1790 (E) ve 2011/164 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
1-İddianamede TCK’nın 43. maddesinin uygulanması talep edilmemesine karşın, CMK’nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan sanığa tayin edilen cezadan zincirleme suç hükümlerine göre artırım yapılması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık Ş.. A.. ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.