Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/31533 E. 2015/39474 K. 08.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31533
KARAR NO : 2015/39474
KARAR TARİHİ : 08.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/410851
MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2011
NUMARASI : 2011/203 (E) ve 2011/887 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit, yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24.11.2005 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 20147140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile, TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle TCK’nın 58 ve 5275 sayılı Kanunun 108. maddelerindeki koşulların oluşmadığı gözetilmeden hükmolunan cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık E.. Ç..’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, sanık hakkında mükerirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına” ilişkin kısmın karardan çıkarılması biçiminde DÜZELTİLMESİ ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin, bu bağlamda ONANMASINA, 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.