YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31531
KARAR NO : 2015/39463
KARAR TARİHİ : 08.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/624
MAHKEMESİ : Mersin(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2011
NUMARASI : 2011/610 (E) ve 2011/1074 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında ve iddianamede suç tarihi yanlış gösterilmiş ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında, oturduğu villayı müştekinin daire vermek şartıyla aldığını ancak sonra bu daireleri vermediğini, villanın tapusunu da müştekiye verdiğini, müştekiye ulaşamadığından dolayı suça konu mesajları çektiğini beyan etmesi karşısında sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinin uygulanma imkanının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. G..”ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.