Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/31434 E. 2015/38975 K. 02.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31434
KARAR NO : 2015/38975
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/411601
MAHKEMESİ : Denizli(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2011
NUMARASI : 2010/637 (E) ve 2011/657 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mahkemece, ilk duruşmaya mazeret dilekçesi verip şikayetçi olduğunu ve sonraki duruşmaya katılacağını beyan eden şikayetçiye duruşmalardan haberdar edilip kamu davasına katılma olanağı sağlanmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi M.. D..’ın davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
1-Sanığın, cep telefonundan katılanın cep telefonuna gönderdiği tehdit içerikli mesajların usulüne uygun olarak tespit edilmiş olması karşısında “…kesin inandırıcı delil elde edilemediği” şeklindeki, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2-Katılan M..’in, 14/01/2011 tarihli “şikayetinin devam ettiğini ve mazereti sebebiyle bir sonraki duruşmaya katılacağını” beyan ettiği dilekçesinin yanlış değerlendirme ile şikayetten vazgeçme olarak kabul edilerek hakaret suçundan düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan M.. D.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.