YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/30468
KARAR NO : 2015/39684
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/407845
MAHKEMESİ : Samsun(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2011
NUMARASI : 2010/35 (E) ve 2011/691 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni neticesi olarak TCK’nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu husus Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da gözetilerek infaz aşamasında re’sen dikkate alınabileceğinden bozmayı gerektirmediği,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık S.. T..’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.