Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/30154 E. 2015/38815 K. 30.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/30154
KARAR NO : 2015/38815
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/381910
MAHKEMESİ : Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2010
NUMARASI : 2008/405 (E) ve 2010/192 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçlarından verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık Ö.. T..’ın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Aynı suçlardan yargılanan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen S.. G.. ile birlikte yaşayan sanığın S.. ile birlikte önce müşteki Y..’in annesi olan müşteki F..’nın evine gelerek “… seni ve oğlunu öldüreceğim…” diyerek müştekileri birlikte tehdit ettikleri, bu olaydan yaklaşık bir saat sonra, sanık ile S..’nın Adliye önünde müşteki Y.. ile karşılaştıkları, müştekiye hitaben “senin hayatını karartacağım, S.. benim himayemde, Bilecik’e geldiğin an cenazeni Burgaz’a göndereceğim” sözleriyle birlikte tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen eylemde,sanığın eylemlerinin TCK’nın 106/2-c maddesi uyarınca birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçlarını oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık hakkında yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle aynı Kanunun 106.maddesinin 1. cümlesi ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda katılan Yüksel’i tehdit etmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmeden bu suçtan iki kez hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık Ö.. T..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.