YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/30146
KARAR NO : 2015/39742
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/371740
MAHKEMESİ : Mut(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2010
NUMARASI : 2009/431 (E) ve 2010/334 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetim süresi içinde “5 ayda 5 kitap okuma yükümlülüğüne” karar verildiği, ancak sanığın karara uymaması nedeniyle mahkemesine yapılan ihbar üzerine, duruşma açılmadan ek kararla aynen hükmün açıklandığı anlaşılmakla;
Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağından; duruşma açılarak kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve sanığın eylemi ile yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi yerine, açıklanan ilkelere uyulmadan ve duruşma açılmadan verilen ek kararla Anayasanın 141 ve CMK’nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. G..’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.