YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/30094
KARAR NO : 2015/39933
KARAR TARİHİ : 14.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/396139
MAHKEMESİ : Kula Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2011
NUMARASI : 2010/292 (E) ve 2011/208 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mahkemenin kabulü karşısında tebliğnamedeki haksız tahrik görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Kısa süreli olmayan erteli hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK’nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının kapsamına ve içeriği dikkate alınmak suretiyle, bu hususun infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık H.. K..’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.