YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29911
KARAR NO : 2015/38836
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/374276
MAHKEMESİ : Kadınhanı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2011
NUMARASI : 2010/47 (E) ve 2011/65 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mahkemece delillerin tartışılması ve değerlendirilmesindeki tutarlılık karşısında tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hapis cezasının kanuni sonucu olarak, sanık hakkında TCK’nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, infaz aşamasında resen gözetilebilecek bu hususun bozmayı gerektirmediği kabul edilerek, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Gerekçeli karar başlığında müşteki olarak İ.. C.. yerine tanıklardan M.. T..’nun ismi yazılmış, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken de TCK’nın 58/7. maddesi uygulama maddesi olarak gösterilmemiş ise de, bu hususların mahallinde düzeltilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık A.. Ö..’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.