YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29674
KARAR NO : 2015/39107
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/375087
MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2011
NUMARASI : 2010/955 (E) ve 2011/511 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık M.. Ü..’nün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinden görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda “…etrafta ileri geri konuştuğunu duydum, ayrıca bizim WEB sitelerimiz müşteki adınaydı, onları da bize devretmesini istiyorduk ancak telefonları açmıyordu, bende o anlık sinirle davaya konu edilen notları müştekinin eşine götürüp verdim…” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. Ü..’nün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.