YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29505
KARAR NO : 2015/39038
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/376531
MAHKEMESİ : Aydın(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/06/2011
NUMARASI : 2011/59 (E) ve 2011/880 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık H.. K..’ın hakkında verilen beraat hükmünü temyiz etmediği belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Sanık F.. K.. hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık F.. K..’ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Temyiz edilebilirlik koşulları yönünden yapılan incelemede;
a)Sanık S.. C.. hakkındaki hükümlere yönelik olarak; katılan sanıkların, bu suçların zarar göreni olmadıkları ve katılan sıfatlarının, bu suçları kapsamadığı,
b)Sanık N.. K.. hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık N.. K.. ve katılanlar N.. K.., H.. K.. ve F.. K..’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
3-Sanık E.. C.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar N.. K.., H.. K.. ve F.. K..’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.