Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/29463 E. 2015/39027 K. 02.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29463
KARAR NO : 2015/39027
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/399142
MAHKEMESİ : Adana(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2011
NUMARASI : 2010/702 (E) ve 2011/2200 (K)
SUÇLAR : Tehdit, 4320 sayılı Kanuna muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık Ö.. Ç..’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında 4320 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
20/03/2012 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 6284 sayılı Kanunun 23. maddesiyle 4320 sayılı Kanunun yürürlükten kaldırıldığı, Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesi Kanunu kapsamında mahkemece verilen tedbir kararlarına aykırı davranılması halinde 6284 sayılı Kanunun 13. maddesine göre hakkında tedbir uygulanan kişinin zorlama hapsine tabi tutulacağı düzenlemesi getirildiğinden, görev hususu da gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık Ö.. Ç..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.