YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29414
KARAR NO : 2015/24628
KARAR TARİHİ : 16.03.2015

Tebliğname No : 14 – 2012/163261
MAHKEMESİ : Kırşehir(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2012
NUMARASI : 2012/50 (E) ve 2012/133 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Konya 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.06.2011 tarih ve 75/955 sayılı ilamında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması, bu ilamda tekerrüre esas alınan Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2007 tarih ve 232/467 sayılı ilamı ile verilen hapis cezasının 19/12/2007 tarihinde kesinleşmiş olması karşısında, sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi gereğince ikinci defa mükerrerlik kararı verilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık M.. K..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.