Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/29051 E. 2015/38932 K. 02.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29051
KARAR NO : 2015/38932
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/359751
MAHKEMESİ : Çumra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2011
NUMARASI : 2009/253 (E) ve 2011/131 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık A.. U..’a yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
TCK’nın 63. maddesi gereğince, sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında re’sen gözetilebileceği anlaşıldığından, bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık A.. U.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık A.. A.. hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Müştekilerin aşamalardaki istikrarlı beyanları ve sanığın, mağdurlardan Murat Akif Uzel’i, tehdit suçunun ertesi günü kasten öldürmesi ile ilgili olarak 18/0/5/2009 tarihinde Cumhuriyet Savcısı huzurunda verdiği ifadede, cinayetten önceki gün müştekilerle arasında yaşanan olayı anlatırken, “üzerimde taşıdığım çakı bıçağını çıkararak gösterdim…” şeklindeki ikrarı karşısında, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.