YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29009
KARAR NO : 2015/38534
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/386377
MAHKEMESİ : Uşak(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2010
NUMARASI : 2007/581 (E) ve 2010/284 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanığın mahkemece sorgusunun yapıldığı, 28/09/2007 tarihine göre, temyiz süreci içinde TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, katılan N.. A.. vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.