YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28456
KARAR NO : 2015/39091
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/319677
MAHKEMESİ : Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2011
NUMARASI : 2010/211 (E) ve 2011/93 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanıklar A.. A.. ve Y.. A.. hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geç bırakılmasına ilişkin karara yönelik itirazın mahallinde değerlendirildiği ve temyiz kapsamı dışında olduğu gözetilerek dosya görüşüldü:
1- Sanık M.. A.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasını geri bırakmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık M.. A..’ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;

a- Sanıklar ile katılanlar arasındaki tartışmanın katılanlara ait hayvanların sanıkların arazilerine girip zarar vermesi nedeniyle meydana geldiğinin iddia edilmesi karşısında,TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b-) TCK’nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
c-) Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar A.. A.., Y.. A.., M.. A..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.