YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28426
KARAR NO : 2015/39056
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/247643
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2013
NUMARASI : 2012/1022 (E) ve 2013/733 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık Sevim Palas hakkında tehdit ve hakaret suçlarından karar verilmemişse de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği düşünülerek dosya görüşüldü:
1)Sanık Z.. K.. hakkında hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık Z.. K..’nın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2)Sanıklar M.. K.., B.. K.., S.. K.. ve Y.. T.. hakkında yaralama, sanık S.. K.. hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edilemez olması,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
3)Sanık Z.. K.. hakkında tehdit ve sanık Sevim Palas hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
a-Sanık Z.. K..’ya yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı
b-Sanık Sevim Palas hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararlarının da usul ve Kanuna uygun bulunduğu
Anlaşıldığından katılan-sanıklar M.. K.., B.. K.., S.. K.., Y.. T.. ve Z.. K..’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.