YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28276
KARAR NO : 2015/38244
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/381303
MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2011
NUMARASI : 2011/166 (E) ve 2011/604 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Katılanın evde yalnız bulunduğu sırada silahla tehdit edildiğini gösteren yeterli delil bulunmadığına dair mahkemenin kanaati ve delil takdirinin isabetli olduğu, olayın bütünlüğü de dikkate alındığında sanığın tek bir hukuki fiil kabul edilen eylemi nedeniyle zincirleme suç hükümlerine ilişkin TCK’nın 43. maddesinin uygulanmaması da yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık O.. K.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.