YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27732
KARAR NO : 2015/38016
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/246136
MAHKEMESİ : Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2011
NUMARASI : 2010/404 (E) ve 2011/187 (K)
SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık U.. T..’in mağdur B.. E..’a yönelik yaralama suçundan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar M.. E.. ve M.. T..’in tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar Mustafa, Murat, Nurullah ve Kadir’e yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
3-Sanık Ufuk hakkında tehdit ve hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin de usul ve Kanuna uygun olduğu ,
Anlaşıldığından, katılan sanıklar M.. T.. ve M.. E.. ile sanıklar K.. Y.. ve N.. A..’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.