YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27698
KARAR NO : 2015/38034
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/328882
MAHKEMESİ : Edirne(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2011
NUMARASI : 2011/246 (E) ve 2011/388 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, CMK’nın 256 ve devamı maddelerince verilen kararların aynı Kanunun 258. maddesi gereği istinaf kanun yoluna tabi olduğu, istinaf mahkemelerinin henüz kurulmamış olması nedeniyle bu aşamada bu nitelikteki kararlara yönelik olarak CMK’nın 305 ve devamı gereği temyiz yasa yoluna başvurulmasının mümkün bulunduğu kabul edildiğinden, tebliğnamede önerilen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Asıl ceza davasının sonuçlanmasına karşın emanette bulunduğu halde müsadere ya da iadesi hususunda bir karar verilmemiş olan 4.000 TL bedelli 4 adet senet ile ilgili bir karar verilmek üzere CMK’nın 256 ve devamı maddelerince gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilen, söz konusu senetlerin kendisinden teslim alınmış olan sanık T.. A..’a iadesine dair kararın yasaya uygun bulunduğu anlaşılmakla, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.