YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27524
KARAR NO : 2015/38126
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/301644
MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2011
NUMARASI : 2009/29 (E) ve 2011/105 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık M.. Ç.. hakkında B.. P.. ve D.. Ü..’e karşı hakaret, sanık E.. Z.. hakkında D.. Ü.. ve E.. P..’ya karşı tehdit, sanık B.. P.. hakkında E.. Z.. ve M.. Ç..’a karşı hakaret eylemlerinden dolayı dava açılmasına karşın, hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği ve bu konuda temyiz denetimine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşılarak dosya görüşüldü:
1-Sanık B.. P.. hakkında verilen beraat kararına yönelik temyizde;
Temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu, sanık hakkında aynı olay nedeniyle hakaret suçundan açılan dava hakkında bir karar verilmediği, bu suç açısından karar verildikten sonra vekalet ücretinin değerlendirilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık B.. P.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık E.. Z.. hakkında verilen hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit, hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık E.. Z.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.