YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27477
KARAR NO : 2015/38112
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/266357
MAHKEMESİ : Kınık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/06/2011
NUMARASI : 2011/22 (E) ve 2011/130 (K)
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık A.. G.. hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık A.. G.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların aşamalarda, kızlarının kaçırılmasında mağdurun da rolünün olduğunu belirtmeleri karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Katılanın, hükümden sonra şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiğinin anlaşılması karşısında, kovuşturulması şikayete bağlı olan yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden sanıklara vazgeçmeye karşı diyecekleri sorularak, sonucuna göre hukuki durumlarının belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar H.. G.. ile A.. G.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.