YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27189
KARAR NO : 2015/32397
KARAR TARİHİ : 26.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/295143
MAHKEMESİ : Edirne(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2011
NUMARASI : 2011/179 (E) ve 2011/380 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanık hakkında, Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/166-2006/238 sayılı ilamının TCK’nın 58/2. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının ve yerine Edirne 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/718 E. 2006/400 K. sayılı ilamına konu, 08.05.2008 tarihli 5237 sayılı Kanunun 106/1, 62, 52/2 maddeleri uyarınca verilen 3000 TL adli para cezasının, 27.06.2008 yılında kesinleştiği ve tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık O.. D..’un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, tekerrüre esas alınan, “Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/166 esas ve 2006/238 karar sayılı TCK 116/4, 193/2, 59/2. maddelerinden 11 ay hapis cezasına ilişkin ilam karardan çıkarılarak, yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan Edirne 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/718 E, 2006/400 K. sayılı ilamı ile TCK 106/1, 62, 52/2. maddeleri gereğince verilen 3000 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması” ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1 madde ve fıkrası aracığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322 ve 326/son maddesi uyarınca davanın esasına, 26/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.