YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26680
KARAR NO : 2015/37276
KARAR TARİHİ : 06.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/313595
MAHKEMESİ : Of Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2011
NUMARASI : 2010/311 (E) ve 2011/24 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit suçunun imzasız mektup ile işlenilmesi halinde, bu nitelikli unsurun uygulanabilmesi için, kimin tarafından yazıldığının muhatabınca anlaşılamamış olması gerekmektedir. Somut olayda, mağdur tarafından mektubu kimin yazdığının anlaşılması ve mağdurun, 24.09.2010 tarihli beyanında sanığın adını vererek şikayetçi olması karşısında, sanığın eylemi aynı Kanunun 106/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, yanlış nitelendirmeyle anılan maddenin ikinci fıkrasının b bendi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık S.. Ö..’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.