YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26616
KARAR NO : 2015/37426
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/287627
MAHKEMESİ : Bismil Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2011
NUMARASI : 2009/840 (E) ve 2011/287 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sonuç ceza 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay olarak eksik belirlenmiş ise de; karşı temyiz olmadığından bozmayı gerektirmediği,
Eleştiri dışında cezanın, Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık S.. S..’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.