Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/26398 E. 2015/1001 K. 13.01.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26398
KARAR NO : 2015/1001
KARAR TARİHİ : 13.01.2015

Tebliğname No : 3 – 2012/127787
MAHKEMESİ : Akhisar(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2012
NUMARASI : 2010/418 (E) ve 2012/217 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık A.. A.. hakkında A.. S..’ı, sanık E.. A.. hakkında ise A.. S.. ve A.. S..’ı yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılanlar A.. S.. ile A.. S..’ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B) A.. S.. hakkında, A.. A..’yı yaralama suçundan; kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1, geçici 2. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık A.. S..’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
C) Öbür hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıklar A.. S.. ve M.. A..’ya yükletilen, yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanıklar A.. S.. ve A.. S.. hakkında hakaret suçlarından ceza verilmesine yer olmadığı kararları ile sanık M.. A.. hakkında hakaret, E.. A.. hakkında 30/03/2009 tarihinde A.. S..’ı yaralama, A.. A.. hakkında A.. S..’ı yaralama, A.. S.. hakkında A.. A..’yı yaralama suçlarından verilen beraat kararlarının da usul ve yasaya uygun olduğu, Anlaşıldığından, katılan sanıklar A.. S.. ve A.. S.. ile katılan sanık M.. A.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.