YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25798
KARAR NO : 2015/37864
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/117895
MAHKEMESİ : Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2012
NUMARASI : 2011/446 (E) ve 2012/55 (K)
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
İstinabe suretiyle dinlenen sanığın sorgusunda CMK’nın 196. maddesi gereğince duruşmalardan bağışık tutulmak istediğini belirtmesi ve sorgu öncesinde istinabe olunan mahkemece sanığa iddianame ve eklerinin okunması ile tüm kanuni haklarının anlatıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin bozma yönündeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık B.. A.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.