YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25786
KARAR NO : 2013/24536
KARAR TARİHİ : 02.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suçtan zarar görme ihtimali bulunan Muğla İl … İdaresi vekilinin sunduğu temyiz dilekçesi katılma talebi niteliğinde görülerek, CMK’nın 237. v.d. maddeleri uyarınca Muğla İl … İdaresinin davaya katılan vekilininde katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçların oluştuğu 17/05/2005 tarihine göre temyiz süreci içinde, sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan Muğla İl … İdaresi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 02/10/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.