YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25419
KARAR NO : 2015/37710
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/288816
MAHKEMESİ : İmamoğlu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2011
NUMARASI : 2011/4 (E) ve 2011/110 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık A.. Y..’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın elbiselerinin temizlenmesi hususunda mağdur ile sanık arasında çıkan tartışmada mağdurun sanığa “ağzına sıç..m” şeklinde hakaret etmesi üzerine olayın meydana geldiği ve sanığın eylemlerini haksız bir fiile tepki olarak gerçekleştirdiği biçimindeki mahkemenin kabulü karşısında, mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, cezadan 1/4 ilâ 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK’nın 29. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda indirim yapılması yerine üst hadden indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık A.. Y.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.