YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24285
KARAR NO : 2015/31943
KARAR TARİHİ : 24.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/271195
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 18. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2011
NUMARASI : 2010/1776 (E) ve 2011/474 (K)
SUÇ : Şantaj

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, MSN’den görüştüğü mağdura yönelik “kamerasını açmadığı takdirde, çıplak haliyle yapmış olduğu fotomontaj resmini internet sitelerine yükleyeceğini bildirmesi” şeklindeki eyleminin TCK’nın 107. maddesinde düzenlenen şantaj suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, hüküm kurulmuş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ,
Eleştiri dışında cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık İ.. K..’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.