YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21350
KARAR NO : 2015/37613
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/271225
MAHKEMESİ : Gülnar(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2011
NUMARASI : 2011/53 (E) ve 2011/142 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında tehdit suçuna yer verilmemesi mahallinde tamamlanabilir yazım hatası olarak kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından yargılama yapıldığı ve ceza verildiği halde gerekçede Orman Kanunu’ndan bahsedilmesi, ayrıca; hakaret ve tehdit suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar verilirken de sonuç ceza hapis olduğu halde “her ne kadar sonuç ceza adli para cezası ise de” şeklinde yazılarak hükümlerde çelişki oluşturulması,
2-Tehdit suçundan hüküm kurulurken kanunun öngörmediği biçimde “6 ay karşılığı adli para cezası” yazılıp, uygulamanın hapis üzerinden yapılması,
Kanuna aykırı, sanık V.. Z.. ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.