YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21176
KARAR NO : 2014/22769
KARAR TARİHİ : 23.06.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/347865
MAHKEMESİ : Silivri 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2011
NUMARASI : 2011/113 (E) ve 2011/150 (K)
SUÇLAR : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, sanık olarak yargılandığı İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin (CMK 250. maddesi ile yetkili) 2008/209 Esas sayılı dosyasının 09/12/2010 günü yapılan duruşmasında söylediği sözlerin, TCK’nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı, hakaret kastıyla hareket edildiğinin tespit edilemediği ve suçların unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık M.. T.. ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.