YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20481
KARAR NO : 2015/35124
KARAR TARİHİ : 09.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/47288
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2011
NUMARASI : 2011/267 (E) ve 2011/425 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)CMK’nın 231/7. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, erteleme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, “yasal şartları oluşmaması nedeniyle” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-)TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca, cezası ertelenen hükümlü hakkında bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresinin belirlenmesi ile yetinilmesi gerektiği, ayrıca erteleme bakımından bir süre belirlenmesine gerek bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında cezanın iki yıl süreyle ertelenmesine ek olarak ta iki yıl denetim süresi belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.