Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/20446 E. 2015/35338 K. 12.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20446
KARAR NO : 2015/35338
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/184316
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2010
NUMARASI : 2008/114 (E) ve 2010/840 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık N.. A..’e yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık N.. A..’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık M.. G.. hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan İ.. E..’in telefonuna, sanığın kullandığı 05.. telefon hattından gelen, 09.05.2007 günü saat 15.50’de “Merter ben şimdi İzmir’deyim evden kaçtım kağıttaki 5 gün icra süresince burdayım 5. günün sonunda hareketine göre benden çıkacak babamlara göre yaptığın harekete göre selamlaşacağız”, 09.05.2007 saat 18.10’da “işte adresin bulundu, işyeri adresinde bulunacak Kuşadasına kaçma, bekleniyorsun 5 günün var abiciğim”, 10.05.2007 saat 09.11’de “haber aldım babam Çeşme Devlet Hastanesine kalp krizinden yatırılmış seni doğramaya geliyorum sakın kaçma”, 10.05.2007 saat 09.19’da “o. çocuğu ananı s.keceğim babam hastanelik olmuş senin bu dünyada yatacak yerin kalmadı seni bulamazsam ananı doğracam, boşuna savcılığa gösterme mesajları senle isim bittikten sonra ben teslim olacam, merak etme”, 10.05.2007 saat 09.36’da “sen benim babam dan edeceksin bende seni anandan ananın evinin önündeyim çıkmasın dışarı babamın başına gelenin aynısı annenin başına gelecek seni korkak pezevenk beni çok hafife aldın, ama merak etme ben teslim olacam işimi gördükten sonra savcılığa” biçimindeki mesajların içerikleri gözetildiğinde sanığın oğlu temyize gelmeyen Y.. G.. tarafından atıldığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerekirken yetersiz ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. G..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 12/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.