YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19376
KARAR NO : 2013/24682
KARAR TARİHİ : 03.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasında, … … Sağlık Polikliniği yöneticileri hakkında sahte rapor düzenledikleri gerekçesiyle şikayetçi olduğunu ve bunun akibetini öğrendiğini, kendisiyle ve şikayetiyle ilgilenmediğini düşündüğü … ve … adındaki çalışanları ”gıcıklığına arayıp arayıp kapattığını” savunması karşısında, şikayetinin doğruluğu ve sonucu ile … ve … adlı şahısların Sağlık Bakanlığı İletişim Merkezi Başkanlığı’nda görevli olup olmadıkları araştırılarak sonucuna göre sanığın eyleminin, TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen ve takibi şikayete tabi olan ”kişilerin huzur ve sükununu bozma” ile TCK’nın 113/1. maddesinde düzenlenen “kamu kurumu veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının faaliyetlerinin engellenmesi” suçlarından hangisine uyduğu tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de,
a)Sabıkasız olan sanık hakkında CMK’nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b)Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde, TCK’nın 53/4. maddesine aykırı olarak aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.