YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18181
KARAR NO : 2013/24681
KARAR TARİHİ : 03.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara sanık müdafiinin itiraz etmesi üzerine mahkemece 6008 sayılı Kanun değişikliği de gözetilerek kurulan 09/11/2010 tarihli hükümde itiraz konusu olmayan tehdit suçundan da ikinci kez karar verilmiş ise de, ikinci kurulan hükmün yok niteliğinde olduğu kabul edilerek tehdit suçundan kurulan 11/05/2010 tarihli ilk hükme hasren dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçundan kurulan hükmün niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık … müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında CMK’nın 231. maddesindeki koşullar irdelenmeden, ”sanığa verilen hapis cezasının seçimlik yaptırım olan para cezasına çevrilmesi” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.