YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17894
KARAR NO : 2015/31890
KARAR TARİHİ : 23.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/197451
MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2011
NUMARASI : 2009/1189 (E) ve 2011/133 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli para cezası taksitlendirilirken, uygulamaya dayanak alınan Kanun yanlış gösterilmiş ise de, bu hususun esasa etkili olmayıp yerinde düzeltilebileceği,
Anlaşıldığından sanık Y.. A.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.