Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/17795 E. 2015/32043 K. 24.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17795
KARAR NO : 2015/32043
KARAR TARİHİ : 24.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/226361
MAHKEMESİ : Şebinkarahisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2011
NUMARASI : 2009/158 (E) ve 2011/27 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Tehdit suçuna ilişkin cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından;
1-Sanık M.. K.. müdafiinin tehdit suçuna ilişkin olarak ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret suçundan kurulan hükümde ise;
Hakaret suçundan TCK’nın 125/1-2 ve 43/1. maddelerine göre belirlenen 3 ay 22 gün hapis cezasından aynı Kanunun 32/2 ve 62. maddeleri gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, hesapta hataya düşülmesi suretiyle sonuç olarak “2 ay 17 gün” yerine “3 ay 3 gün” şeklinde fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı ve M.. K.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye kısmen uygun olarak, “sonuç cezanın 2 ay 17 gün hapis cezasına” indirilmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 24/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.