YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17045
KARAR NO : 2015/32384
KARAR TARİHİ : 26.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/212511
MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2011
NUMARASI : 2010/98 (E) ve 2011/44 (K)
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, iş ve çalışma hürriyetini ihlal

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1-Tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılanlar H.. E.. ve M.. Ç.. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-İş ve çalışma hürriyetini ihlal suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar H.. E.. ve M.. Ç.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.